超大屏替代拼接屏的可行性需要综合考虑多个因素，包括使用场景、成本、安装和维护等方面。

首先，使用场景是影响超大屏替代拼接屏可行性的最重要因素之一。拼接屏适用于需要拼接成大屏幕的场景，如会议室、展览厅、电影院等，且要求高清晰度和高可靠性。而超大屏适用于需要一整块大屏幕的场景，如室外广告牌、演唱会、体育场馆等，且可以实现更高的亮度和对比度。

其次，成本是超大屏替代拼接屏可行性的重要考虑因素之一。超大屏的制造成本较高，主要由屏幕和控制器两部分组成，而拼接屏的制造成本较低，主要由多个液晶屏幕和控制器组成。因此，在预算有限的情况下，拼接屏可能是更经济实惠的选择。

此外，安装和维护也是超大屏替代拼接屏可行性的重要考虑因素之一。超大屏需要更大的安装空间和更高的安装高度，需要更多的人力和物力投入，而拼接屏则相对较易安装和维护。在拼接屏的维护过程中，只需要更换出现问题的单个屏幕即可，而在超大屏的维护过程中，需要更换整块屏幕，成本和维护难度都较高。

总的来说，超大屏替代拼接屏的可行性需要综合考虑使用场景、成本、安装和维护等多个因素。在选择时应根据具体情况进行综合分析，选择最适合的方案。